小三阳

注册

 

发新话题 回复该主题

于凡诺说28年错换人生案这么多疑点,若没 [复制链接]

1#
北京正规的治疗白癜风医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/nxbdf/

文/于凡诺

世人瞩目的28年错换人生案,从一开始就疑点多多。本文详细梳理许敏妈妈以及开封市公安局鼓楼分局和河南大学官方的陈述,把其中最基本的事实和疑点做一个汇集分析。

许敏一方

第一次表述:三大疑点,三大事实。

来源:错换人生28年始末一文。

时间:2月19日至20日。

疑点一:年6月15日下午5点多进产房,顺产生下1名7斤重的男婴,宝宝哇哇大哭,声音洪亮。第二次看到孩子时,发现孩子面部有红点,两眼紧闭,软塌塌的脑袋歪着,轻轻的拽耳朵也拽不醒,不张嘴连奶也没有喂上。这时母亲直觉已经隐约感觉有异,只是因为特别信任河医院作罢。

疑点二:夫妻身体健康,家族也没有乙肝病史,但是孩子在入幼儿园体检时,查出了有乙肝病毒,结果大意了,还错怪没照顾好宝宝,怀疑是去免疫接种时被传染的。

疑点三:许敏夫妻历尽艰辛,经全国大数据DNA比对,在公安部门大力帮助下,找到郭杜夫妇。没想到许敏用河南电话打过去,一提到抱错孩子的事情,对方竟然说:“我有病了,你们不要来找我,等我死了再来找我吧!”然后手机关机,竟然把电话卡卸载了。

事实一:姚策是AB血型,许敏夫妻俩都是A型。

事实二:DNA鉴定结果显示,不支持许敏是姚策的生物学母亲。

事实三:郭威经DNA鉴定是许敏的亲生儿子。

第二次表述:两大疑点,三大事实。

时间:2月25日

疑点一:孕妇大三阳出生的新生儿姚策和正常新生儿郭威应该是分开管理的,为何他们俩竟然混到了一起?

疑点二:两个新生儿的手腕标识被互换,各自准备的衣服也被互换,这究竟是怎么做到的,令人难以置信?

事实一:姚策和郭威分别出生于6月15号和6月16号,中间隔了一晚。

事实二:姚策和郭威出生的地方不一样,郭威在产房顺产出生,姚策在手术室剖腹出生。

事实三:两个人出生之后,都有手腕标识,都穿戴有自家准备的衣服。

第三次表述:十一大疑点。

疑点一:为何杜新枝在入院时即符合剖宫产手术指征却要等待七天才进行手术?

疑点二:医院声明郭威准生证是年申请,那么年杜新枝入住医院时有没有准生证?如果没有,在计划生育非常严的年杜新枝是通过什么关系办理的入院?二审后杜新枝自己说有,既然有准生证为什么年还要再申请?又为什么在年办理驻马店的出生证?

疑点三:年对大三阳孕妇生的孩子没有阻断技术,根据年《中华人民共和国传染病防治法》,医院年是否真的对大三阳孕妇不实行隔离治疗?对大三阳孕妇生的孩子不做隔离护理?

疑点四:杜新枝术前进行乙肝检测的乙肝化验单为什么会丢失?何时丢失?

疑点五:郭希宽跟郭希志同村同辈,到底有没有亲属关系?杜新枝、郭希宽对郭希志的存在闪烁其词、前后矛盾,为什么要隐藏这层关系?可否对郭希宽和郭希志两人做DNA比对?

疑点六:郭希志是办公护士,为什么护理单上有郭希志的签名?

疑点七:护理单上为什么连续七天同一人笔迹?有没有对当时住院产妇病历调查比对,进行笔迹鉴定?

疑点八:一个在手术室,一个在产房,并且不是同一天出生的孩子到底什么原因抱错?

疑点九:医院统一发放?为什么我们是自己准备?杜新枝自述也是自己准备的?

疑点十:年医院识别孩子身份是包被上的圆牌?当时新生儿出生是否戴手环?

疑点十一:婴儿洗澡是一起洗还是一个一个洗?从我住院到出院,三天时间一共就9个孩子出生(其中四个男孩),怎么会弄错?

此外,开封市公安局鼓楼分局4月21日,发布情况通报。

陈述了三个重要观点。

观点一:经调取驻马店市驿城区卫健体委档案资料,证实郭某宽、杜某枝夫妇于年8月18日经原河南省驻马店地区计生委审批同意生育二胎,于年8月23日为郭某申报户口;

观点二:经查询户籍信息、家族族谱、走访村干部及村民,证实郭某宽与郭某志二人无亲属关系;

观点三:发现当时医院在婴儿管理上,采取统一样式的襁褓,并在襁褓外捆扎统一样式的圆牌,仅以圆牌上注明的床号对新生儿加以区分。并发现该院当时存在诊疗行为不规范及管理混乱的问题。

河南大学关于“错换人生28年”事件有关情况,也发布了情况说明。

说明一:医院年使用统一配置的消毒抱被,抱被外系有对应产妇床号的圆牌,以此识别婴儿身份。

说明二:现行法规均未要求乙肝孕产妇及新生儿单独隔离。不过杜某枝在手术室剖腹产,许某在产房自然分娩,两人生产场所不同,也不住在同一病室。

说明三:医院实行母婴分离管理,病房与产房为两套护理人员。即婴儿出生后,进入婴儿室集中管理。由护士接生、洗澡、换被服及人工喂奶。

说明四:病历档案遗失具体原因因年代久远现已无法考证。

说明五:医院已经按时依据判决进行了赔付。

说明六:郭希志年为医院妇产科办公护士,非护士长,不参与产房护理工作等。

开封市公安局鼓楼分局的结论是不予立案,并明确告知如有异议,可以申请复议,也可以向人民检察院申请对公安机关立案监督。

河南大学的结论是被怀疑的人和物都没有问题,其他则因年代久远现已无法考证,眼下已经认罚且已经赔付到位。

最近5月8日,许敏等人的起诉开庭,法院因为原告追加了杜新枝为被告方,决定提前休庭,再开庭时间将另行通知。虽然不知道结果如何,但还是令人充满期待。毕竟这案子,28年错换了人生,而且已经折腾了一年多了。

而且反观郭杜一方,尤其是在网友看来,似乎其所有的言行举止,无论是从一开始给孩子做的一系列小动作,还是接受访谈说话辩论时的逻辑陈述,亦或者表情腔调,基本上都有些尬,不是难以自圆其说,就是破绽百出,或者矛盾重重不攻自破,总之从头到尾就是令人疑窦重重。

至此,

忍不住感慨,最终的真相会是什么?

会有真相吗?

毕竟28年错换,两个孩子、医院、护士医生,当事人都在,就好像抓贼无异于人赃俱获,还有DNA数据分析等等可以借助的这么多高科技的手段,很难相信竟找不出令人信服的真正原因?

而且28年错换人生案这么多明显的疑点,若是最终还是没有真相,最终还是一笔糊涂账,恐怕过若干年之后,再来看这段历史,将是后人的耻辱!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题