.
“深渊有底，人心难测”，世界上本就没有纯粹的善人或恶人，真相之后可能有着更深的真相，作为评判者，我们应该理智看待每一件事。
01熊磊是否受害者
近日，熊磊母亲的社交账号账号转发了一篇文章，文章中列举种种许敏夫妇存在骗婚嫌疑的说法。这篇文章确实说出了一部分事实，但它说出的只是事情一个很片面的部分，而“最好的欺骗，是片面地陈述一件事”。
熊磊是受害者这个说法，最关键的一点就在于，嫁给姚策之前，熊磊一家人并不清楚姚策患有癌症的身体状况，而许敏夫妇一方也存在隐瞒的嫌疑，这是很能引起人共情的一个点。
但事实是，许敏本来就不同意熊磊和姚策的婚事。但由于对姚策的溺爱，还有当时姚策和熊磊已经住到了一起，让他们也是没有办法才同意的，根本一开始都不同意，所以说骗婚更是无稽之谈，要骗婚也只是姚策个人的骗婚，还让熊磊向许敏索要精神损失，也是很有意思。
其实姚策的疾病在许敏这么多年的精心照料下已经好转很多，从大三阳变为小三阳，基本和普通人，没太大区别，只要之后继续好好恢复，还是可以活的更久的。
但婚后，姚策和熊磊经常泡吧，逛夜店，这是导致他病情恶化的重要原因。所以姚策的死，熊磊倒可能要负一定责任，这样看来，熊磊对许敏所说“你还姚策命来”，岂不是成了最大的讽刺。
关于房子是很大的争议，熊磊在嫁给姚策的时候，参与了姚策家房子的装修，房中的家具是由熊磊家所提供，据说他们家还给姚策提供了创业资金。
但熊磊就活该损失吗，不是的，也不应该，她不过是表现得比较强势，独立自强，但她确实也是受害者。而在损失这栋房子之后，是还有后路，但她原本幸福的家庭破裂，深爱的人弃自己而去，年纪轻轻就要守寡，她发在社交平台上的状态，无一不表现出对姚策的神情。试问谁又愿意去接受一个，满身流言蜚语，满心装着另外一个男人，还有一个孩子的女人呢。
熊磊家也付出了，是不应该白白损失，但只是付出了这么一点，就心安理得地要霸占一栋房子，却怎么也说不过去。
02熊磊是否应该归还房子
姚策在镜头曾表示要把房子还给许敏，他是个聪明人，知道自己的身体状况支撑不了太久但又处于两难的境地。所以，只好采取这种举措，他最后选择了对不起熊磊。
姚策的这种做法是完全合乎常理的，试想，一边是家里条件优越，未来还有无限可能的年轻妻子。
另一边是租房在外，负债累累，对自己多年养育之恩的养母，有点良心的人都知道该做怎样的选择，更何况，将死之人，其言也善。
姚策估计以为，面对大众的监督，熊磊应该会把房子还回去。没想到，熊磊即使选择不顾所有人的指责，也依旧要争取房子。
熊磊口口声声都说着自己有多爱姚策，可连他生前的愿望都不愿意遵从，这算不算自相矛盾。
正是由于这种种的原因，网友呼唤熊磊把房子还给许敏。
熊磊对姚策的爱可能是真的，但由于姚策的选择，是对不起熊磊的，所以熊磊对姚策也应该是有恨的。
她什么都没有得到，孩子的父亲去世，对自己一点补偿没有，只有最后这一栋房子也要被别人夺走，她一定不甘心，所以宁可要和许敏作对，和舆论作对，也要替自己争取，对于房子她是很难做到放弃的。
而且作为姚策遗产的第一顺位继承人，再加上后来和杜新枝的联合，这房子，等于是牢牢握在手中。
03许敏夫妇能否要回房子
许敏夫妇是很难要回房子的，因为熊磊占有姚策的房子是完全合法的。
我们谴责熊磊，也只能站在道德的层面，然而熊磊也算是受害者。站在她自己的角度，她也有一定程度的心安理得。
虽然她是受害者，也不应该把自己的痛苦加注给更值得同情的许敏夫妇。
站在道德角度上，是可以谴责，但有用吗，好像并不怎么有用。
时至今日，我们只能奢求熊磊的善良，但依靠舆论要求别人，看似是正义，实际是道德绑架。道德绑架不对，而且用道德来绑架没有道德心的人，是没用的。
甚至有一些人来指责许敏夫妇，熊磊也受损失了啊，但善良的人，注定要承受所有委屈吗？
请每一个站在道德制高点的人，对别人口诛笔伐的时候，都设身处地地想一想，扪心自问，自己站在他们的角度，能做得比他们更好吗，把他们捧的很高，到头来不愿意接受他们的任何一点点不善良的地方，这是捧杀。
法律只规定底线，没有办法约束一个人的道德。世界上败坏道德的人很多，即使你在网上口诛笔伐，那也和人家无关，网暴也是不对的。
或许那些人的内心已经麻木，内心只有利益和算计，自己的亲人在眼中也不过是利益的衡量，随时可以倒戈。
但人活着，不能总在底线上徘徊。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
